<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://svremya.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%A1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5</id>
	<title>Суждение - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://svremya.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%A1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://svremya.org/index.php?title=%D0%A1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&amp;action=history"/>
	<updated>2026-08-04T21:38:08Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.6</generator>
	<entry>
		<id>https://svremya.org/index.php?title=%D0%A1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&amp;diff=505&amp;oldid=prev</id>
		<title>Андрей: Импорт страницы из svremya.org дампа</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://svremya.org/index.php?title=%D0%A1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&amp;diff=505&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-12-29T11:09:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Импорт страницы из svremya.org дампа&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[Категория: Формальная логика]][[Категория: Диалектика]][[Категория: Определения]]&lt;br /&gt;
Суждение есть положенная в самом понятии определенность понятия.&lt;br /&gt;
Суждение есть высказывание в общем виде «[[субъект]] есть [[предикат]]», «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;роза есть растение&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;».&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Простейший вид суждения сразу в самом начале ставит вопрос так: что есть некий субъект рода, есть связка «есть» и указывается, чем является этот субъект. Предикат присоединяется с помощью связки к субъекту.&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
В качестве единичности понятие положено как суждение : «… в суждении исходят из единичного, как первого, непосредственного, и возводят его через суждение во всеобщность, равно как и обратно – всеобщее, которое есть лишь в себе, нисходит в единичном до наличного бытия или становится некоторым для-себя-сущим»...&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Суждение есть определённое понятие.&lt;br /&gt;
М. В. Попов, О. А. Мазур [[Материалистическое преобразование диалектики Гегеля]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt;&lt;br /&gt;
==Суждения наличного бытия==&lt;br /&gt;
=== Положительное суждение ===&lt;br /&gt;
«Единичное есть всеобщее», «Всеобщее есть единичное»&lt;br /&gt;
=== Отрицательное суждение ===&lt;br /&gt;
«Единичное не есть абстрактно всеобщее», «Всеобщее не есть абстрактно единичное» - оба предложения сводятся к «Единичное есть некоторое особенное»&lt;br /&gt;
=== Бесконечное суждение ===&lt;br /&gt;
«Этим путём отрицанию подвергается весь объем предиката и уже не остаётся никакого положительного соотношения между ним и субъектом. Это есть бесконечное суждение». Гегель приводит пример: «Преступление же есть бесконечное суждение, отрицающее не только особенное право, но вместе с тем и всеобщую его сферу, т. е.  отрицающее право как право».&lt;br /&gt;
==Суждения рефлексии==&lt;br /&gt;
Суждение рефлексии отличается вообще от качественного суждения (то есть от суждения наличного бытия) тем, что его субъект находится в отношении с чем-то другим. Например, в суждении «это растение – целебное», субъект находится в отношении (через предикат – целебность) с другим (с болезнью, которая может быть излечена этим растением).&lt;br /&gt;
===Сингулярное суждение===&lt;br /&gt;
Непосредственное рефлективное суждение – сингулярное, можно ближайшим образом выразить так: «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;это есть некоторое существенным образом всеобщее&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;». (Это растение есть существенным образом целебное).&lt;br /&gt;
===Партикулярное суждение===&lt;br /&gt;
Партикулярное суждение: «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;некоторые единичные суть некоторое всеобщее рефлексии&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;». В суждении «некоторые растения целебны» заключается непосредственный вывод: «некоторые растения не целебны».&lt;br /&gt;
===Универсальное суждение===&lt;br /&gt;
Универсальное суждение касается совокупности всех данных предметов («Все металлы электропроводны»).  Всеобщность в том виде, в каком она присуща субъекту универсального суждения, есть внешняя всеобщность рефлексии, общность; «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;все суть единичные&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;».&lt;br /&gt;
==Суждения необходимости==&lt;br /&gt;
Суждение необходимости содержит в предикате субстанцию или природу субъекта, конкретное всеобщее – род, а в субъекте содержится определенность – вид.&lt;br /&gt;
===Категорическое суждение===&lt;br /&gt;
Категорическое суждение («Золото есть металл», «Работник есть человек») есть непосредственное суждение необходимости и соответствует в сфере сущности субстанциональному отношению. «Лишь тогда, когда мы рассматриваем вещи с точки зрения их рода и как необходимо определённые последним, суждение начинает быть истинным». «Но что тут необходимо — это субстанциональное тождество субъекта и предиката… субъект в своём предикате рефлектирован в своё в-себе-и-для-себя-бытие».&lt;br /&gt;
===Гипотетическое суждение===&lt;br /&gt;
Выражается формулой: «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;если есть А, то есть и В&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;».&lt;br /&gt;
===Разделительное суждение===&lt;br /&gt;
Положенные во всеобщности особенности  превращают суждение в разделительное (дизъюнктивное). «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;А есть или В, или С, или D&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;». («Человек есть или мужчина, или женщина»). Обе стороны разделительного (дизъюнктивного) суждения тождественны.&lt;br /&gt;
==Суждения понятия==&lt;br /&gt;
В суждении понятия имеется соотношение предмета с понятием. Суждение понятия есть объективное суждение и истина именно потому, что в его основании лежит понятие.&lt;br /&gt;
===Ассерторическое суждение===&lt;br /&gt;
Суждение понятия как наиболее простое, непосредственное, есть ассерторическое суждение. Субъект есть некоторое конкретное единичное, предикат выражает соотношение субъекта действительности, определённости или характера с его понятием. («этот дом плох», «это действие хорошо»).&lt;br /&gt;
===Проблематическое суждение ===&lt;br /&gt;
Проблематическое суждение есть ассерторическое суждение, поскольку последнее должно быть взято и как положительное, и как отрицательное. В ассерторическом суждении недостаточно выразить: «дом хорош», а следует добавить: «смотря по тому, каков его характер».&lt;br /&gt;
===Аподиктическое суждение===&lt;br /&gt;
Аподиктическое суждение: непосредственная единичность   рода, имея особенность, получила оценку (этот дом, устроенный определённым образом, хорош). Это суждение есть истина суждения вообще.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Андрей</name></author>
	</entry>
</feed>