https://svremya.org/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B%2C_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81Революционная ситуация и либералы, вопрос - История изменений2026-08-04T18:18:23ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.6https://svremya.org/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B,_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81&diff=445&oldid=prevАндрей: Импорт страницы из svremya.org дампа2025-12-29T11:07:41Z<p>Импорт страницы из svremya.org дампа</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>[[Категория: Вопросы и ответы]][[Категория: Научный социализм]]<br />
'''Вопрос''': При каких условиях возможна революционная ситуация в России?<br />
<blockquote><br />
'''Ответ''': Есть у Ленина в «Крахе II Интернационала» теория о революционной ситуации. Вспоминают: «верхи не могут управлять по старому, низы не могут подчиняться по старому». И у нас нет <революционной ситуации> по многим обстоятельствам, в том числе фундаментального свойства, а именно, что за время советской жизни наш рабочий класс разучился самостоятельно действовать, организовываться. В профсоюзе всё было сделано, всё было организовано, плати только взносы. И не выработалась вот эта способность сопротивляться и сейчас ещё сопротивления вот такого, даже откровенному давлению, даже пенсионной жуткой античеловеческой реформе — нету. Кто-то там где-то что-то вспомнит из идеологов, что вот нехороший Путин обманул народ, увеличил пенсионный возраст и так далее, а серьёзного настроения против нету. Ну, много и других факторов, которые гасят вот эту вот революционную ситуацию.<br />
В то же время её искусственно поджигают те круги либералов, которые отодвинули от кормушки в 2000 году и они всё не могут успокоиться. Хотя на самом деле, путинское правительство — это тоже либералы. Поэтому, когда говорят «либералы», когда, скажем, Александр Андреевич Проханов борется с какими-то либералами где-то, я не понимаю, о чем он говорит, потому что и он либерал, и путинское правительство — это либералы. Просто это разные категории либералов. За либералами такого патриотического свойства, как вот Проханов, за ними стоит капитал, который хочет работать в России, который не видит своей жизни вне России, «патриоты», что называется. <br />
И другой капитал, который не видит себя в России, не видит себе перспективы жизни в России — это прозападный или компрадорский капитал, как его называют. Он капитал отправляет в офшоры, дети у него учатся в Англии, во Франции, в Германии. Жены у него имеют особняки на Лазурных Берегах. Которые живут за рубежом, которые не являются резидентами даже банковскими в России. Поэтому вот о чем идёт речь.<br />
Эта «оценка либерала», она, собственно говоря, путает людей. И одно дело — либерал конца XVIII — начала XIX века, но уже Чернышевский критикует очень резко либералов, издевается над ними, над тогдашними в середине XIX века. А уж когда они выступили тут вот с этой вот буржуазной революцией 1917 года, и тем более в Советском союзе, там некоторые изображали из себя либералов, то это просто обман народа. Да и все они буржуазные хапуги, они буржуазные эксплуататоры, они акулы, а не либералы.<br />
Профессор Казённов А. С.<br><br />
"Прямой эфир с профессором Казённовым на Лен.ру. 02.08.2019"<br />
</blockquote><br />
Видео: https://vk.com/clip-213717082_456239683<br />
{| class="wikitable"<br />
|-<br />
! Смотрите также: [[Ждём ли мы революционной ситуации, вопрос]]!![[Советская революция и гражданская война, вопрос]]<br />
|-<br />
|}</div>Андрей