https://svremya.org/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%2C_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81Противоречия социализма, вопрос - История изменений2026-08-04T18:57:18ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.43.6https://svremya.org/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0,_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81&diff=414&oldid=prevАндрей: Импорт страницы из svremya.org дампа2025-12-29T11:06:32Z<p>Импорт страницы из svremya.org дампа</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>[[Категория: Вопросы и ответы]][[Категория: Научный социализм]]<br />
'''Вопрос''': Противоречие между трудом и капиталом является имманентным противоречием, которое является источником развития капитализма. Какое противоречие является источником развития социализма?<br />
<blockquote><br />
'''Ответ''': Я вас отошлю к замечательной работе Михаила Васильевича Попова, которого вы, надеюсь, хорошо знаете, доктора философских наук, профессора, который написал работу «Планомерное разрешение противоречий развития социализма как первой фазы коммунизма». Я могу утверждать, что это на сегодняшний день единственная работа, где рассматривается в диалектической системе противоречия развития социализма. Диалектическая система, она как строится? Мы берём начало, как неразвитый результат и переходим к результату как развитому началу. Ну, совсем по-простому: не так, что вот сидит учёный, говорит: вот это возьму противоречие, а потом вот это мне нравится, нет.<br />
Михаил Васильевич взял наиболее общее противоречие развития социализма, а из него вывел более конкретные. Самое общее противоречие, а общее лежит в основе всех остальных, все остальные в нём, но ещё в неразвитом виде. Это противоречие коммунистической природы социализма и его отрицания в нём самом, связанном с выхождением из капитализма. Это противоречие развивается более конкретные, их там несколько противоречий.<br />
Противоречие бесклассовой природы социализма и сохранением ещё остатков, следов выхождения, связанных с классовыми различиями при социализме, противоречие непосредственно общественного характера социалистического производства и моментом товарности. Момент товарности — это то отрицание непосредственно общественного, социалистического производство в нём самом, что связано с выхождением из капитализма.<br />
Затем противоречие между планомерным развитием производства и элементами стихийности и, наконец, последнее противоречие между системой планового государственного централизованного управления социалистическим производством и элементами карьеризма, бюрократизма, местничества, ведомственности, в нём самом, которое разрешается всеобщей борьбой трудящихся за коммунистическую природу социализма, за бесклассовую природу социализма, непосредственно общественный характер социалистического производства, планомерность и систему государственного планового централизованного управления социалистическим обществом.<br />
Вот эта работа, она опубликована, думаю, можно найти на сайтах, в том числе на сайте Фонда Рабочей Академии, и ознакомиться. Я повторяю, на сегодняшний день это единственная работа, в которой даётся как система, то есть в развитии, противоречия социализма.<br />
В. И. Галко<br><br />
«Прямой эфир об экономике. Галко Виктор Иванович (9.09.2018)»<br />
</blockquote><br />
Видео: https://vk.com/clip-213717082_456239734<br />
{| class="wikitable"<br />
|-<br />
! Смотрите также: [[Диалектика социализма]] !! [https://bibl.fra-mos.ru/planomernoe-razreshenie-protivorechij-razvitiya-socializma-kak-pervoj-fazy-kommunizma/ М. В. Попов. «Планомерное разрешение противоречий развития социализма как первой фазы коммунизма»]<br />
|-<br />
|}</div>Андрей